หลักการพื้นฐานของกลศาสตร์ควอนตัมได้รับการยืนยันแล้ว สล็อตเว็บตรง แตกง่าย หยุดการกด (หรือเริ่มทวีต) ในปี 2555 ผู้ทดลองในเยอรมนีได้แสดงให้เห็นว่าคุณสามารถสังเกตทั้งคุณสมบัติของคลื่นและอนุภาคของแสงในการทดลองเดียว ผลลัพธ์ที่ได้ท้าทายหลักการของความเป็นคู่ของอนุภาคคลื่น: บางครั้งคลื่นอาจเป็นอนุภาค (และอนุภาคอาจเป็นคลื่นในบางครั้ง) แต่ไม่เคยทั้งสองอย่างพร้อมกัน แต่ตอนนี้บทความใหม่ซึ่งตีพิมพ์เมื่อเดือนที่แล้วในProceedings of the National Academy of Sciencesได้ตรวจสอบความถูกต้องของความเป็นคู่ ซึ่งเป็นเสาหลักในการอธิบายความลึกลับของควอนตัมที่พัฒนาโดย Niels Bohr นักฟิสิกส์ชาวเดนมาร์กในปี 1920
ไม่แปลกใจเลยที่ฟิสิกส์ควอนตัมจะต้านทานการจู่โจมแบบอื่นได้
มันคงจะน่าตกใจถ้าความเป็นคู่ถูกพลิกคว่ำจริงๆ หลักการของบอร์ที่ต้องการความพิเศษเฉพาะตัวของคลื่นและคุณสมบัติของอนุภาคในการทดลองครั้งเดียวได้ผ่านพ้นความท้าทายก่อนหน้านี้มามากมาย และความเป็นคู่เป็นส่วนหนึ่งของหลักการทั่วไปของการเกื้อกูลกันของบอร์ ซึ่งเป็นแนวคิดที่เขาพัฒนาขึ้นเพื่อจัดการกับวิกฤตการณ์ที่กระทบต่อฟิสิกส์ด้วยการเพิ่มขึ้นของกลศาสตร์ควอนตัม
เมื่อ Bohr พัฒนาแบบจำลองควอนตัมของอะตอมไฮโดรเจน ที่มีชื่อเสียง ในปี 1913 มีความหวังสูงว่าฟิสิกส์ควอนตัมใหม่ที่Max Planck นำเสนอ ในปี 1900 จะแก้ปัญหาหลักโดยไม่ต้องสร้างข่าวขึ้นมา แต่บอร์ก็ตระหนักเป็นอย่างอื่น เขารู้ว่าอะตอมของเขาเป็นจุดแวะพัก อะตอมที่ซับซ้อนกว่าไฮโดรเจนจำเป็นต้องมีการหล่อหลอมทฤษฎีทางกายภาพใหม่ทั้งหมด และในขณะที่บอร์และผู้ติดตามของเขา รวมทั้งเวอร์เนอร์ ไฮเซนเบิร์ก รับมือกับความท้าทายของอะตอม นักฟิสิกส์คนอื่นๆ (โดยเฉพาะไอน์สไตน์) ก็กังวลเกี่ยวกับควอนตัมของรังสีมากขึ้น นั่นเป็นวิธีที่ปริศนาอนุภาคคลื่นชนพรรคควอนตัม
ไอน์สไตน์สร้างปัญหาให้มากที่สุด เขาแย้งว่าแสงเดินทางผ่านอวกาศในรูปของอนุภาค (ภายหลังเรียกว่าโฟตอน) แม้ว่าหลักฐานทั้งหมดจะตรงกันข้ามก็ตาม ตั้งแต่ต้นปี 1800 นักฟิสิกส์ส่วนใหญ่เชื่อว่าแสงประกอบด้วยคลื่น ต้องขอบคุณการทดลองที่มีชื่อเสียงโดยThomas Young หากคุณยิงแสงผ่านสิ่งกีดขวางที่มีช่องผ่าสองช่องบนพื้นผิวด้านหลังกั้น คุณจะเห็นแถบแสงและเงาสลับกัน Young แสดง นั่นเป็นเพราะว่าคลื่นที่ไหลผ่านรอยแยกต่าง ๆ นั้นรบกวนซึ่งกันและกัน ทำให้บางจุดสว่างขึ้นและบางจุดมืดลง หากแสงถูกสร้างขึ้นจากอนุภาคจะไม่มีการรบกวนดังกล่าวเกิดขึ้น
แต่อีกหนึ่งศตวรรษต่อมา ไอน์สไตน์ยืนยันว่ามีเพียงโฟตอนเท่านั้นที่สามารถอธิบายปรากฏการณ์โฟโตอิเล็กทริกได้ ซึ่งแสงที่กระทบกับโลหะจะทำให้โลหะปล่อยอิเล็กตรอนออกมา ในที่สุดไอน์สไตน์ก็ได้รับรางวัลโนเบลจากบทความนั้น แม้ว่าจะไม่มีใครเชื่อเขาเมื่อเขาตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1905
แม้ว่าในช่วงปี ค.ศ. 1920 Einstein ก็ไม่ได้ดูโง่เขลานัก การทดลองเกี่ยวกับรังสีเอกซ์ (โดยทั่วไปคือแสงพลังงานสูง) แสดงให้เห็นว่าพวกมันมีโมเมนตัมเช่นเดียวกับอนุภาค หลังจากนั้นไม่นาน การทดลองอื่นๆ ก็เริ่มแสดงให้เห็นว่าอิเล็กตรอนซึ่งน่าจะเป็นอนุภาค แสดงคุณสมบัติของคลื่น
คุณคิดว่าบางสิ่งที่แปลกประหลาดแบบนั้น — อนุภาคที่วางตัวเป็นคลื่น — น่าจะเป็นการทดลองที่น่าตกใจ
ทำให้นักทฤษฎีต้องดิ้นรนเพื่ออธิบายมัน แต่อย่างที่มักเกิดขึ้นในวงการวิทยาศาสตร์ นักทฤษฎีได้ค้นพบแล้ว ในกรณีนี้ นักทฤษฎีผู้บุกเบิกคือLouis de Broglie . เขารู้สึกทึ่งกับฟิสิกส์ควอนตัมและเป็นแฟนตัวยงของทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษของไอน์สไตน์ ซึ่งกำหนดความสมมูลของมวลและพลังงาน
De Broglie ไม่มีปัญหากับความคิดของ Einstein เกี่ยวกับอนุภาคของแสง ท้ายที่สุดแล้วแสงก็คือรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าหรือพลังงาน หากพลังงานเทียบเท่ามวล ก็ถือว่าไม่แปลกที่แสงจะแสดงคุณสมบัติของอนุภาค แต่แล้วเดอบรอกลีก็ให้เหตุผลนั้นไปอีกขั้นหนึ่ง หากพลังงาน (คลื่น) สามารถทำตัวเหมือนมวล (อนุภาค) ทำไมไม่ทำอย่างอื่นล่ะ?
De Broglie มาถึงความเข้าใจนี้โดยตระหนักถึงความสำคัญของความถี่ งานแรกของพลังค์และไอน์สไตน์ได้สร้างความสัมพันธ์เชิงควอนตัมที่สำคัญของพลังงานกับความถี่ — พลังงานนั้นเท่ากับความถี่คูณด้วยค่าคงที่ของพลังค์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง แสงความถี่สูง (หรือพลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าโดยทั่วไป) มีพลังงานมากกว่า ตัวอย่างเช่น รังสีเอกซ์เป็นรูปแบบรังสีพลังงานสูงที่มีความถี่สูงกว่ามาก (หมายถึงความยาวคลื่นสั้นกว่ามาก) กว่าแสงที่มองเห็นได้
ดังนั้นหากความถี่เชื่อมต่อกับพลังงาน และพลังงานและมวลเป็นสิ่งเดียวกัน มวลก็ควรสัมพันธ์กับความถี่ด้วย De Broglie ให้เหตุผล เขาประกาศว่าด้วยเหตุนี้จึงต้องมี “กระบวนการเป็นระยะ ๆ ที่มีลักษณะเฉพาะที่ยังไม่ชัดเจน ซึ่งจะต้องถูกกำหนดให้กับแต่ละส่วนของพลังงานที่แยกออกมา” นั่นคืออนุภาค ดังนั้น เขาจึงตัดสินใจว่า คุณสามารถกำหนด “การเคลื่อนไหวที่สม่ำเสมอของแต่ละจุดวัสดุ . . การแพร่กระจายของคลื่นระยะหนึ่ง ระยะที่แพร่กระจายในอวกาศด้วยความเร็วที่มากกว่าแสง”
โว้ว – เร็วกว่าแสง? นั่นจะท้าทายสัมพัทธภาพของไอน์สไตน์ใช่ไหม ไม่ใช่ในกรณีนี้ de Broglie ชี้ให้เห็นเพราะคลื่นเหล่านี้ไม่ได้นำพลังงานมาเอง การทับซ้อนของคลื่นลึกลับเหล่านี้ทำให้เกิดคลื่นอีกคลื่นหนึ่งที่สามารถเดินทางด้วยความเร็วเท่ากันกับอนุภาคได้อย่างแม่นยำ ดังนั้น “พลังงานการเดินทาง” ที่อนุภาคสามารถถูกมองว่าเป็นพลังงานที่ถูกคลื่นพาไป
ไม่ว่าในกรณีใด หลักการเสริมของ Bohr ไม่เคยตกอยู่ในอันตราย Wolfgang Schleich หนึ่งในผู้เขียนรายงานปี 2012 ชี้ให้เห็นว่าไม่ได้อ้างว่าละเมิดการเกื้อหนุนกัน แต่มีเพียง “ผู้เดียวเท่านั้นที่เข้าใจผิดได้ง่ายเมื่อคิดถึงหลักการนี้อย่างไร้เดียงสา” เอกสารฉบับใหม่ Schleich เขียนในอีเมล โดยไม่ได้ขัดแย้งกับการสังเกตก่อนหน้านี้ แต่เพียงวิเคราะห์จากมุมมองที่ต่างออกไป
กล่าวอีกนัยหนึ่ง มุมมองที่แตกต่างกันสามารถเป็นได้ทั้งสิ่งที่ถูกต้อง ซึ่งเป็นสิ่งที่เกี่ยวกับความเกื้อกูลอย่างแท้จริง สล็อตเว็บตรง แตกง่าย / ซีรีย์จีน พากย์ไทย
