ในการพูดที่การประชุมสัมมนาเพื่อรำลึกถึง สล็อตแตกง่าย A. Michelson ไอน์สไตน์กล่าวถึงเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ต่อไปนี้ เขามี ที่เคยถาม Michelson ว่าทำไม เมื่อทราบความเร็วของแสงแล้วด้วยความแม่นยำที่เพียงพอ เขาจึงดำเนินการวัดอย่างต่อเนื่องด้วยความแม่นยำที่มากขึ้น “เพราะ” มิเชลสันตอบ “ฉันสนุกกับมันมาก” “ Das finde ich wunderbar” เป็นคำตัดสินของไอน์สไตน์
แน่นอนว่าสิ่งที่คู่ขนานกับการอุทิศ 60 ปีของ Max Perutz ที่มีต่อโปรตีนสีแดงคือเฮโมโกลบินนั้นไม่แน่นอน เพราะยิ่งเขาได้ขุดลึกลงไปในการทำงานของมันมากเท่าไหร่ บทเรียนที่ได้ออกมาก็จะยิ่งคุ้มค่ามากขึ้นเท่านั้น และงานของเขาก็ยืนหยัดเป็นหนึ่งใน จุดสุดยอดของความสำเร็จในศตวรรษนี้ ความสุขที่เขาได้รับจากภารกิจของเขาส่องประกายผ่านงานเขียนที่ยืนยันชีวิตนี้ และเขาอ้างคำพูดของโนเอล โคเวิร์ดด้วยความเห็นชอบที่ว่า “งานคือความสนุก ไม่มีความสนุกเหมือนการทำงาน”
ผลงานชิ้นเอกของคอลเลคชันนี้คือเรื่องราว
ของ Perutz เกี่ยวกับประสบการณ์ของเขาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง เมื่ออยู่ร่วมกับผู้ลี้ภัยที่สิ้นหวังหลายพันคนจากความน่าสะพรึงกลัวในเยอรมนี ตลอดจนพ่อครัวและพนักงานเสิร์ฟชาวอิตาลีที่ใช้ชีวิตอย่างสงบสุขในอังกฤษมานานหลายทศวรรษ ถูกจองจำบนเกาะแมนแล้วส่งตัวไปแคนาดา ได้ยินเรือเหาะอายุมากซึ่งสั่งการค่ายกล่าวว่าเขาไม่รู้ว่าพวกนาซีเหล่านี้เป็นชาวยิวมากมายเพียงใด เรือลำหนึ่ง Arandora Star ที่น่าอับอายถูกตอร์ปิโด และผู้ถูกคุมขังส่วนใหญ่ซึ่งอยู่ใต้ดาดฟ้าเรือจมน้ำตาย เปรุตซ์เล่าถึงประสบการณ์ที่บาดใจของผู้รอดชีวิตชาวอิตาลีคนหนึ่ง ซึ่งต่อมาเป็นศาสตราจารย์ด้านภาษาอิตาลีที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ซึ่งเล่าให้เขาฟัง
Perutz กระตือรือร้นที่จะมีส่วนร่วมในสงคราม ในที่สุดก็ได้รับการช่วยเหลือจากการแทรกแซงของ J. D. Bernal และถูกดึงเข้าสู่โครงการที่ไม่ค่อยน่าตลกซึ่งคิดขึ้นโดยนักประดิษฐ์ Geoffrey Pike เพื่อสร้างลานบินของน้ำแข็งเสริมในมหาสมุทรแอตแลนติก มหาสมุทร. ในที่สุดเขาก็กลับไปที่เคมบริดจ์และผลึกเฮโมโกลบินของเขา
นักวิทยาศาสตร์คนโปรดของ Perutz ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในหน้าของเขาพร้อมเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยดีๆ มากมาย รวมถึงผู้เชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมสองคนในงานฝีมือของเขา: นักคริสตัลวิทยา ดับเบิลยู. เพื่อนอีกคนหนึ่งคือฟร็องซัว เจคอบ ซึ่งมีทัศนคติ อารยธรรม และมีมนุษยธรรม ตามที่งานเขียนของเขาเปิดเผย ซึ่งชวนให้นึกถึงความคิดของเปรุตซ์
ความเมตตากรุณาของ Perutz ละทิ้งเขาเมื่อต้องเผชิญ
กับความอยุติธรรม ความโอ่อ่าตระการ หรือความขี้ขลาด ตัวอย่างเช่น นี่เป็นวิธีที่เขาสอดมีดเข้าไปในริชาร์ด เลวอนตินอย่างช่ำชอง ผู้ซึ่งเสนอคำยืนยันด้วยวาจาว่า “ทฤษฎีวิวัฒนาการของดาร์วินโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาตินั้นเห็นได้ชัดว่า [sic] ลัทธิทุนนิยมในศตวรรษที่สิบเก้าเขียนขึ้นอย่างมากมาย และการหมกมุ่นอยู่กับความสัมพันธ์ทางสังคมของการเพิ่มขึ้น ชนชั้นนายทุนมีผลกระทบอย่างท่วมท้นต่อเนื้อหาในทฤษฎีของเขา”: “ลัทธิมาร์กซ์อาจถูกทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงในยุโรปตะวันออก” Perutz ตั้งข้อสังเกต “แต่ดูเหมือนว่าจะยังรุ่งเรืองในฮาร์วาร์ด” เขาโกรธเคืองโดยโรงเรียนประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ซึ่งถือได้ว่าความจริงทั้งหมดสัมพันธ์กันและถูกกำหนดโดยวัฒนธรรมของเวลาและสถานที่ เพราะไม่มีสิ่งใดที่หลบหนีไปเกี่ยวกับโครงสร้างของดีเอ็นเอหรือฮีโมโกลบิน
บางทีอาจเป็นเพราะความกระวนกระวายใจของเขากับวาทศาสตร์ของวินัยที่นุ่มนวลและการยืนกรานในความเข้มงวดทางปัญญาของเขาซึ่งทำให้ Perutz เข้าสู่การแสวงหาทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนที่สุด นักผลึกศาสตร์ได้กำหนดขึ้นเหนือนักเคมีตั้งแต่เริ่มแรก เมื่อพวกแบรกส์แก้ไขโครงสร้างผลึกของโซเดียมคลอไรด์ เฮนรี อาร์มสตรอง นักเคมีที่มีชื่อเสียงและมีเสียงสูง ได้ปะทุขึ้นในธรรมชาติด้วยการแสดงความเห็นอกเห็นใจของมืออาชีพที่ถูกดูหมิ่นเหยียดหยาม นักสำรวจของเขาซึ่งมีชื่อว่า “เกลือสามัญที่น่าสงสาร” ประกาศว่าไม่มีใครที่มีการศึกษาทางเคมีเพียงออนซ์สามารถหยิบยกเรื่องเหลวไหลที่มหึมาเช่นนี้เป็นโมเลกุลที่ไม่ใช่โมเลกุลได้ แบร็กเองบอกว่าเมื่อจบการบรรยาย นักเคมีคนหนึ่งได้เข้ามาถามเขาเพื่อถามว่าเขาไม่เห็นวิธีการเคลื่อนโซเดียมอะตอมในคริสตัลหรือไม่ แม้จะอยู่ใกล้คลอรีนตัวใดตัวหนึ่งเพียงเล็กน้อยก็ตาม
การรื้อถอนชีวประวัติของปาสเตอร์ของ Perutz ซึ่งดูหมิ่นชายคนนี้และความสำเร็จของเขาเป็นเรื่องของการปกครอง (แม้ว่าควรจะกล่าวว่าในการแลกเปลี่ยนที่ตามมาใน New York Review of Books เขาไม่ได้มีวิธีการของตัวเองทั้งหมด); และการวิเคราะห์ของเขาเกี่ยวกับการจัดการกากนิวเคลียร์ในสหราชอาณาจักรนั้นได้รับการแจ้งอย่างเฉียบขาดและเฉียบขาด ในการทบทวนชีวประวัติของ Lise Meitner ของ Ruth Sime ด้วยความเห็นอกเห็นใจ (ซึ่งเขาเป็นเพื่อนกับเธอในวัยชราในเคมบริดจ์) เขาตอกย้ำสตรีนิยมที่ Otto Hahn จงใจพยายามลดการมีส่วนร่วมของเธอในการค้นพบการแยกตัวของนิวเคลียร์และขยายขอบเขตของเขาเอง
Perutz ยังบันทึกความอยุติธรรมที่ทำกับ Albert Schatz ซึ่งถูก Selman Waksman ขโมยไป (ซึ่งในที่สุดก็ได้รับรางวัลโนเบลที่ใส่ผิดที่) จากเครดิตในการค้นพบ actinomycin เขาเป็นไรฝุ่นบน Andrei Sakharov เพราะเต็มใจทำงานกับระเบิดไฮโดรเจนของสหภาพโซเวียต และไม่ถูกต้องทั้งหมดในการยืนยันว่า Sakharov และเพื่อนร่วมงานของเขาโกหกเมื่อพวกเขารายงานว่าพวกเขาได้ฟิวชั่นใน hydrog แรกของพวกเขา สล็อตแตกง่าย
