เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ กรรมการบริหารของคณะกรรม เว็บตรง การป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งไลบีเรีย (LACC) กล่าวหารองประธานคณะกรรมการ LACC ว่าละเมิดรัฐธรรมนูญแห่งไลบีเรีย จรรยาบรรณแห่งชาติ และจรรยาบรรณภายในของ LACC แก่นของข้อกล่าวหาคือรองประธานกระทำการทุจริต และ ป.ป.ช. กำลังสอบสวนเขาอยู่ รองประธานกรรมการได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาและกล่าวหาว่ากรรมการบริหารไร้ความสามารถ นี่เป็นครั้งแรกที่ LACC นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2551 ที่จะประกาศว่าขณะนี้กำลังตรวจสอบภายในเพื่อระบุและตรวจสอบการทุจริตที่ถูกกล่าวหาโดยสมาชิกอาวุโสของพนักงาน การพัฒนานี้เพียงพอที่จะปล่อยให้คาดเดาปฏิกิริยาของประธานาธิบดี Weah ได้เป็นครั้งที่สองตามคำมั่นสัญญาของเขาที่จะต่อสู้กับการทุจริต
แต่วิกฤตความชอบธรรมของ LACC
ไม่ได้เริ่มต้นด้วยการเปิดเผยนี้ เราสามารถสืบย้อนไปถึงฝ่ายบริหารของ James Verdier อดีตประธานที่ออกจาก LACC ท่ามกลางข้อกล่าวหาและการโต้เถียงเรื่องการทุจริตระหว่างเขากับสมาชิกคณะรัฐมนตรีบางคน ทางออกที่ขัดแย้งของ Verdier ทำให้คณะกรรมาธิการต้องดิ้นรนเพื่อความโดดเด่นในการบริหาร Weah ใหม่ ช่วงเวลานี้นำเสนอโอกาสที่ดีที่สุดในการปฏิรูป LACC และวางตำแหน่งเชิงกลยุทธ์เพื่อสนับสนุนการบริหารงานใหม่ในการต่อต้านการทุจริต โอกาสหายไปอย่างน่าเศร้าเมื่อรัฐบาลดำเนินการแต่งตั้งคณะกรรมาธิการใหม่โดยไม่ต้องทำการตรวจสอบวิเคราะห์สถานะ – ลักษณะภูมิหลังและการตรวจสอบความสามารถของผู้ได้รับการเสนอชื่อที่มีศักยภาพ การแต่งตั้ง Ndubuisi Nwabudike ผู้สืบทอดตำแหน่งของ Verdier โดยทันที
จากการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดี Weah ของ Nwabudike หนังสือพิมพ์ FrontPageAfrica ได้จัดทำรายงานข่าวและบทบรรณาธิการหลายฉบับที่ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับการติดต่อครั้งก่อนของเขา และตั้งคำถามต่อความน่าเชื่อถือของเขาต่อไปในการดำรงตำแหน่งที่สำคัญเช่นนี้ เขาถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวรอบๆ เรืออับปางที่ Freeport of Monrovia ทั้งฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติไม่สนใจรายงานเหล่านี้และดำเนินการนัดหมายต่อไป การเสนอชื่อต่อมาในไม่กี่เดือนต่อมา (โดยประธานาธิบดี) ในฐานะประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติไม่เพียงแต่ล้มเหลว แต่ยังเปิดเผยเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวเขาอีกด้วย: เขาไม่สามารถพิสูจน์สัญชาติไลบีเรียของเขาได้หลังจากนำเสนอเอกสารการเป็นพลเมืองเท็จและเอกสารราชการอื่น ๆ อีกหลายฉบับที่มีวันที่ไม่สอดคล้องกันของ การเกิด.
ไม่ใช่เหตุการณ์ที่โดดเดี่ยว
มันป้อนเข้าสู่วิกฤตการปกครองที่ใหญ่กว่าและการแทรกแซงทางการเมืองที่ไม่เหมาะสมซึ่งเผชิญกับสถาบันความซื่อสัตย์ของไลบีเรีย ในปี 2018 ประธานาธิบดี Weah ละเมิดกฎเกณฑ์เมื่อเขาแต่งตั้ง Mr. J. Gabriel Nyenka เป็นหัวหน้าสำนักเลขาธิการ Liberia Extractive Industry Transparency Initiative (LEITI) และแม้จะมีการวิจารณ์จากภาคประชาสังคม Nyenka ก็ได้รับอนุญาตให้ดำรงตำแหน่งได้นานกว่าหนึ่งปี Nyenka ไม่ได้รับความร่วมมือที่เขาต้องการจากหุ้นส่วนในและต่างประเทศของ LEITI ในการดำเนินการตามคำสั่งของเขา เนื่องจากกระบวนการที่นำไปสู่การแต่งตั้งของเขาเป็นเรื่องหลอกลวง กรณีของ Nyenka เผยให้เห็นถึงความหุนหันพลันแล่นของการตัดสินใจของประธานาธิบดีที่จะบ่อนทำลายกฎหมายและจัดตั้งแบบอย่างของสถาบัน ทั้ง Nyenka และ LEITI ถูกทิ้งให้โดดเดี่ยวโดยพันธมิตรหลักสูญเสียความชอบธรรมโดยรวม
การพัฒนาที่โชคร้ายเหล่านี้มีผลตามมา คะแนนของไลบีเรียต่อดัชนีการพัฒนาต่างๆ ลดลง ตัวอย่างเช่น ดัชนีการรับรู้การทุจริตที่เผยแพร่โดย Transparency International รายงานว่าคะแนนของไลบีเรียลดลงจาก 31 ในปี 2017 เป็น 28 ในปี 2019 ในทำนองเดียวกัน คะแนนการต่อต้านการทุจริตของไลบีเรียในดัชนี Mo Ibrahim ของการกำกับดูแลแอฟริกาลดลงอย่างเห็นได้ชัดจาก 46.5 ในปี 2017 เป็น 30.2 ในปี 2019 . ผู้บริจาคจากต่างประเทศบางรายได้ตอบสนองต่อผลลัพธ์ที่ท่วมท้นเหล่านี้โดยการยกเลิกหรือลดโครงการสนับสนุน ในเดือนพฤษภาคม 2020 เยอรมนีประกาศว่ากำลังยุติความร่วมมือเพื่อการพัฒนาทวิภาคีกับ 27 ประเทศ รวมถึงไลบีเรีย เนื่องจากพวกเขาล้มเหลวในการต่อสู้กับการทุจริตและดำเนินการปฏิรูปธรรมาภิบาลที่ดี อื่นๆ เช่น สหรัฐอเมริกา และสหภาพยุโรป มักจะตอบสนองโดยการลดเงินทุนให้กับรัฐบาลหรือโดยการจัดช่องทางความช่วยเหลือด้านการพัฒนาผ่านองค์กรพัฒนาเอกชน ในทำนองเดียวกัน ด้วยอัตราการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศที่ลดลงแม้กระทั่งก่อนการระบาดของ COVID-19 จึงมีความเป็นไปได้สูงที่นักลงทุนอาจตอบสนองต่อความเสี่ยงที่ไม่ประจบประแจงและรายงานการตรวจสอบวิเคราะห์สถานะที่ได้รับเกี่ยวกับปัญหาการทุจริตและธรรมาภิบาลในประเทศ เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
