ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในไลบีเรียในปี 2560 ชาติพันธุ์ การเมืองของชนเผ่า

ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในไลบีเรียในปี 2560 ชาติพันธุ์ การเมืองของชนเผ่า

พวกเขาต้องการที่ดินค้ำประกันในไลบีเรียเพื่อใช้เป็นที่ตั้งถิ่นฐาน แต่ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีคิงรู้สึกว่าถูกคุกคามจากการหลั่งไหลของข่าวกรองและคนผิวดำที่พึ่งพาตนเองได้อย่างยั่งยืนจากสหรัฐอเมริกา พวกเขาเชื่อว่า Marcus Garvey และกลุ่มของเขาจะจัดตั้งพรรคการเมืองขึ้นอีกพรรคหนึ่งและกำจัดไลบีเรียออกจากมือของพวกเขาดังนั้นพวกเขาจึงปฏิเสธข้อเสนอของเขา พวกเขารับข้อเสนอของ Mr. Harvey Firestone และเงินกู้ 1,000,000 ดอลลาร์สำหรับที่ดินจำนวนมากสำหรับการเพาะปลูกสวนยางของเขาแทน Marcus Garvey ถูกห้ามไม่ให้มาที่ไลบีเรียพร้อมกับกลุ่มของเขา และตอนนี้เรามีอะไรในวันนี้เมื่อพูดถึงเรื่องสองสัญชาติ?

มีชาวไลบีเรีย

บางคนจำแนกพี่น้องชาวไลบีเรียว่าเป็นชาวต่างชาติเพียงเพราะสถานะสองสัญชาติ (slaverebellion.org) ความคิดนี้เป็นสิ่งที่น่าเสียดายที่สุดดังนั้นชาวไลบีเรียที่มีสถานะพลเมืองสองสถานะจึงกลายเป็นพลเมืองชั้นสองโดยพฤตินัยในดินแดนของบรรพบุรุษของพวกเขา การป้องกันไม่ให้ชาวไลบีเรียที่มีสองสัญชาติได้รับผลประโยชน์อย่างเต็มที่จากชาติของตนนั้น ไม่เพียงแต่เป็นการฝ่าฝืนมาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันโดยตรงของรัฐธรรมนูญไลบีเรียที่ขยายโอกาสที่เท่าเทียมกันสำหรับพลเมืองทุกคนโดยไม่มีการเลือกปฏิบัติ แต่ยังเป็นการฝ่าฝืนปฏิญญาว่าด้วยมนุษย์ของสหประชาชาติด้วย สิทธิ

นี่เป็นการละเมิดสนธิสัญญาระหว่างประเทศอื่น ๆ ซึ่งกำหนดให้รัฐบาลทุกแห่งอนุญาตให้ประชาชนทุกคนมีสิทธิเข้าร่วมในรัฐบาลของตนและบริการสาธารณะ เพื่อใช้ประโยชน์จากศักยภาพทรัพยากรมนุษย์ที่จำเป็นมาก ซึ่งเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมอย่างสร้างสรรค์ของพลเมืองทั้งหมดของตน ภายใต้กระแสโลกาภิวัตน์

ต่อจากนั้น คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติได้สรุปว่า ตามพันธกรณีภายใต้มาตรา 24 ของ ICCPR (กติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง) รัฐควร “ละเว้นจากการใช้มาตรการและการออกกฎหมายที่เลือกปฏิบัติต่อบุคคลหรือกลุ่มบุคคล ด้วยเหตุผลของเชื้อชาติ สีผิว เพศ ศาสนา หรือชาติกำเนิดหรือกลุ่มชาติพันธุ์ โดยทำให้เป็นโมฆะหรือทำให้การใช้สิทธิในสัญชาติของตนเป็นโมฆะหรือบกพร่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการกระทำดังกล่าวทำให้บุคคลไร้สัญชาติ และยกเลิกกฎหมายดังกล่าวหากกฎหมายดังกล่าว มีอยู่แล้ว.”

ยิ่งกว่านั้น คณะกรรมาธิการ

แอฟริกาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและสิทธิมนุษยชนได้ออกคำตัดสินประณามกฎหมายที่จำกัดการมีส่วนร่วมทางการเมืองหรือการส่งต่อสัญชาติให้กับเด็กตามประเภทของสัญชาติที่แต่ละคนได้รับ (พฤษภาคม 2552 เนติบัณฑิตยสภาอเมริกัน)

ใช่ แน่นอน นายรูฟัส เอส. เบอร์รี่ที่ 2 ปริญญาโทสาขาบริหารธุรกิจ ได้รับการกล่าวอย่างตรงไปตรงมาเมื่อเขาพูดพาดพิงในบทความของเขาว่า “เมื่อเดือนมกราคม 2018 ในฐานะประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกของสาธารณรัฐไลบีเรีย บุคคลนั้นควรมุ่งมั่นที่จะใช้มุขตลกของคฤหาสน์ผู้บริหาร เพื่อนำไปสู่การอภิปรายระดับชาติเกี่ยวกับความสำคัญของสองสัญชาติ

พี่น้องของเราหลายคนที่ได้รับสัญชาติต่างชาติหวังว่าฝ่ายนิติบัญญัติของเราจะเปลี่ยนแปลงกฎหมายทันทีเพื่อให้พวกเขามีส่วนร่วมในการเลือกตั้งของเราอย่างเต็มที่ และถือเป็นพลเมืองของสาธารณรัฐโดยสมบูรณ์” (21 กุมภาพันธ์ 2017, ผู้สังเกตการณ์รายวันไลบีเรีย ).

ประธานาธิบดี Leopold Senghor ของเซเนกัลกล่าวถูกต้องเมื่อกล่าวไว้ในปี 1960 ว่า “ในการสร้างชาติ สร้างอารยธรรมใหม่ซึ่งสามารถอ้างว่าดำรงอยู่ได้เพราะมันมีมนุษยธรรม เราจะต้องพยายามไม่เพียงแค่ใช้เหตุผลที่รู้แจ้งเท่านั้น แต่ยังต้องใช้จินตนาการที่มีพลวัตด้วย ”

การใช้เชื้อชาติในการเลือกตั้งไม่ใช่เรื่องแปลกในประวัติศาสตร์การเมืองของไลบีเรีย ตัวอย่างเช่น อดีตประธานาธิบดีไลบีเรีย William VS Tubman และผู้สืบทอดตำแหน่งของเขา William Tolbert, Jr. ใช้เครื่องประดับของชนเผ่าเพื่อผลประโยชน์ส่วนบุคคลและการเมืองตามลำดับ

เว็บสล็อตแตกง่าย / สล็อต pg แตกง่าย / เว็บสล็อตตรง